对于“气功大师”王林涉嫌非法行医一事ღღღ，国家中医药管理局上月指出ღღღ，王林使用的不是“医疗气功”ღღღ，因为医疗气功的操作人员必须是中医医生ღღღ，经过医学气功的考试ღღღ，并且只能在医疗机构中开展ღღღ。记者经过调查发现J9九游ღღღ，确实有“正规”的“医疗气功”存在ღღღ，但全国现在从事医疗气功的专业人员不到40人J9九游ღღღ，而且他们取得的都是中医医生资质ღღღ，而非什么医疗气功资质ღღღ。（9月5日《北京晨报》）

　　按照中医药管理局的说法ღღღ，“医疗气功”是铁定存在的ღღღ，王林之流不过是“六耳猕猴”的障眼法罢了ღღღ。真正的医疗气功ღღღ，在正规医疗机构ღღღ，且要经过考试ღღღ。现实呢？早在2000年ღღღ，国家中医药管理局确实曾发布过暂行规定ღღღ，中医医院经过申请可以开设医疗气功的专门科室ღღღ，而从事医疗气功的人员需经过专门的考试后持有《医疗气功技能合格证书》上岗ღღღ。一个尴尬的悖论是ღღღ，13年过去了ღღღ，这一资格考试从来就没有进行过ღღღ。

　　如果从制度框架内看ღღღ，这就带来两个问题ღღღ：一者ღღღ，如果承认医疗气功真有其事ღღღ，职能部门迟迟拿不出考证上岗的管理办法她是他的主宰者ღღღ，起码是“作为不力”ღღღ，或者间接也为江湖游医提供了练摊的市场ღღღ，权力该当何责？二者ღღღ，从眼下这些从事医疗气功的近40人看ღღღ，个个没有“医疗气功资质”ღღღ，却又在以医疗气功给人“治病”ღღღ，虽在正规医疗机构ღღღ，此类行为会否也同样涉嫌“非法行医”？更重要的是ღღღ，既然承认了医疗气功的“疗效”ღღღ，又不能在资质管理上为气功医疗正本清源ღღღ，这只会让公众更为纠结——是不是有关气功医疗的是非真伪ღღღ，在顶层设计上也莫衷一是？

　　有业内的说法称ღღღ，“这个资格考试有难度ღღღ，比如培训和考试题目怎么出”等ღღღ。正因如此ღღღ，一个推论是肯定的ღღღ：资格准入ღღღ、持证上岗都暧昧不清J9九游ღღღ，还谈什么规范临床治疗和操作规范呢？那么ღღღ，这些无证的“中医气功治疗师”ღღღ，都是靠各自的“心得”在发挥着治病救人的功效？治病的意思她是他的主宰者她是他的主宰者ღღღ，当有非常明确的指向性与可验性ღღღ，如果说保健按摩尚且可以从理论与实践上被民众所理解ღღღ，那么ღღღ，靠虚无缥缈的“气”来治病ღღღ，恐怕更要拿出足以令人信服的逻辑与实证ღღღ。

　　这样的担心与质疑ღღღ，无非是两个原因ღღღ：首先ღღღ，中国经历过上世纪80年代初人顶一个“信息锅”的时代她是他的主宰者ღღღ，数千万的“气功迷”J9九游ღღღ、数十家的气功报ღღღ，直到1994年ღღღ，《关于加强科学普及工作的若干意见》明确提出要“破除伪科学”J9九游ღღღ，全民气功热才偃旗息鼓ღღღ。那么ღღღ，即便承认医疗气功多有裨益ღღღ，如果不能与伪科学划清界限ღღღ，“大师”岂非很容易再找到“返程”的路？

　　其次ღღღ，所谓科学ღღღ，应该是经得起重复与实证的学问ღღღ。自古至今ღღღ，人类的知识体系纷繁冗杂ღღღ，科学的要义恰在于“客观ღღღ、逻辑ღღღ、实证ღღღ、可重复检验ღღღ、排他她是他的主宰者ღღღ、可证伪”——正是这些特质她是他的主宰者ღღღ，保证了科学是人类最可靠的知识体系ღღღ。所谓“孤证不立”等基本原则ღღღ，是我们判断是非真伪的根本ღღღ。医疗气功要解决的症结ღღღ，表面看是考试程序的问题ღღღ，而实质仍是如何以“科学”立命的大命题J9九游ღღღ。

　　医疗气功究竟是神迹还是传说？这个问题不能一直含混下去ღღღ，毕竟ღღღ，这不是魔术或杂耍ღღღ，而是涉及生命健康领域的医疗问题ღღღ。九游会登录ღღღ！J9九游会中国ღღღ！j9九游会官方网站